動画ダウンロードソフトMPX

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

【外交】原発維持は核兵器開発の潜在的能力を意識させ周辺国への抑止的機能を果たしており国防上のメリットにつながる /森本防衛相

1: ベガスρ ★:2012/09/05(水) 23:52:42.02 ID:

http://blog-imgs-45.fc2.com/s/m/k/smkoriki/pwjpsyov.0so.jpg

”原発維持「周辺国へ抑止的機能」 就任前に防衛相が講演”

森本敏(さとし)防衛相(画像)が就任前の今年1月、電力関係の講演会で日本の原発維持を主張し
原発の維持は、単にエネルギーの問題だけではない」「周りの国から見て非常に大事な抑止的機能を果たしている」
と発言していたことが5日分かった。

原発の維持が周辺国に核兵器開発の潜在的能力を意識させ、それが日本の国防上のメリットにつながるとの考えだ。

森本氏は共同通信の取材に対し「政府の一員となった現在は(非核三原則を堅持する)政権の方針に従う」とする一方、
自らの考えについては「できれば現実の政策の中に生かしたい」とも強調した。


東京新聞(09/05 22:02)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012090501001977.html

今日のオススメ










15: 名無しさん@13周年:2012/09/05(水) 23:55:44.62 ID:

>>1

良く言った!!
17: 名無しさん@13周年:2012/09/05(水) 23:55:52.79 ID:

>>1

軽水炉から取れるプルトニウムでは核兵器は作れないので、
軽水炉の原発がどれだけあっても国防上のメリットは無い。

87: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:04:47.60 ID:

>>17

そうでもない。原子炉級プルトニウムから核爆弾が製造可能、というのはCarsonmarkその他によって論証されている。
だいぶ前の環境板のログにそれに関するスレが残ってるから探してご覧。
軍板御用達で知られたfas.orgにも原子炉級プルトニウムを大量にストックしていることから日本を準核武装国と見なす、という記述がある。
105: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:07:13.62 ID:

>>87

どうやって臨界に達するの?
150: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:12:11.63 ID:

>>105

普通に爆縮するだけだよ。どんなヘマこいても(かつてパキスタンが実験したときのように)TNT換算で700トンから1キロトン程度の爆発は起きる。日本で作ればごく普通の核弾頭が製造できるだろう。
192: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:17:36.48 ID:

>>150
はさすがにオッペンハイマー博士が苦笑するレス
205: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:19:35.23 ID:

>>192

君はJ.Carsonmarkが誰だか知ってるのかね?
111: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:07:44.08 ID:

>>87

確か原爆数千発分のプルトニウム持ってんだろ
もう十分じゃん
これ以上続ける意味がない
155: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:12:52.58 ID:

>>111


原発やめたら溜め込んだプルトニウムを処分しないといけない。

もしくはIAEA脱退して正式に核武装ように保持すると宣言しないといけない。
947: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 02:19:10.57 ID:

>>155

表向き原発やめないということにしといて、事実上やめればよい。

今もほとんどそうなっているようなもんだw


744: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 01:35:39.86 ID:

広島がウラン、長崎がプルトニウム
48: 名無しさん@13周年:2012/09/05(水) 23:59:24.11 ID:

>>1

当然のこと
148: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:12:05.38 ID:

>>1

やろうと思えば出来るじゃ、抑止力にならんだろ
弾道ミサイル、核弾頭、原子力潜水艦。これを持って初めて抑止力となり、核保有国と対等な外交が出来る
157: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:13:05.44 ID:

>>1

これから原発なくしたって、核物質なら使いきれなほど余ってるだろw
165: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:14:24.35 ID:

>>1

馬鹿だから思ってても言っちゃいけないことを思わず言っちゃう・・・

つうか、原発を売ってる日本の立場を考えてないのか?w
170: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:14:58.20 ID:

>>1

アホか
原発の核燃料を簡単に兵器に転用できると思ってんのか?
204: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:19:28.32 ID:

>>1

まあそういう事だな
官邸前で騒いでる奴の大半はこれを聞いて火病(かびょう)起こすんだろうな
269: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:26:50.02 ID:

>>1

それは普通にそう思ってた
なんだかんだ言って国連でも発言力強い国は核保有国だし
333: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:33:46.11 ID:

>>1

原発の運用失敗で自曝した後でなにが能力なのかな
クソそのものの東電とろくでなしのトンキン土人に管理させておいて

とりあえずクソ東京民殲滅(せんめつ)と西日本への国政拠点遷都の条件満たしてからじゃないと
ろくでなし共が我欲と保身に利用するだけというのが既にクソ東京で証明されてるじゃないか
364: 名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 00:38:03.36 ID:

結局>>1
の論だと

日本列島を覆うような54基の原発の配置を
正当化する論拠は何も無いんだよな

安全保障上で考えたら明らかに問題があべこべだ。
日本列島に逃げ場がないように54基が配置されている

俺がたとえばロシアの軍人で日本と戦争に至ったなら、
躊躇なく54全ての原発を狙(ねら)うね。

いったいこの54の原発のどこが安全保障上有意なの?
致命傷をテメエで晒(さら)してるだけじゃん。

相手がロシアや中国なら本当にミサイル攻撃してくるよ。
しかも一発じゃなく同時に飽和攻撃してくる。

そしたらどうすんの?北海道と新潟と静岡と福井と佐賀で
原発事故が起こったら第二次大戦の比じゃない。

しかも第二次大戦期のアメリカほどの戦力もいらない。
ごく少数のミサイルやテロ行為で実行可能だ。

どうすんの??どこが安全保障を考えてるの、これが???

アダルトチャンネル NEW!

20120906教えてティーチャー 投稿者 smkoriki














(管理人のコメント)
国政をエリートに任せると必ず戦争をはじめる。アメリカのベトナム戦争をみればわかる。そして、けっきょく、失敗する。

関連記事
スポンサーサイト

2012/09/06 07:37 | 未分類COMMENT(0)TRACKBACK(0)  TOP

コメント

コメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。